Stavanger
kommune
Kultur og
byutvikling
v/ Grete
Kvinnesland
Pb
8001
4068 Stavanger
Kommentar
til plan 1506B, Privat forslag til bebyggelsesplan for Hindalstunet ved Hindal
Gård.
Som
forvalter og eier av Hindal Gård, vil jeg her framføre argumentasjon som taler i
mot den planlagte utbyggelsen beskrevet i plan 1506B. Det er to hovedmomenter
som jeg vil trekke fram i denne forbindelse. Det ene er bevaring av Hindal Gård
som en kulturarv og område av utvidet allmenn interesse. Det andre momentet
er innvirkningen på den økonomiske bæreevnen til driften av Hindal
Gård.
Bevaring
av Hindal Gård
Hindal
Gård er et kulturminne av nasjonal verdi, jamfør med Riksantikvarens pågående
fredningsprosess. Denne kulturarven er ivaretatt og videreført av samme slekt i
syv generasjoner. For å verne om kulturarven er det ytterst viktig å foreta en
grundig konsekvensanalyse for hva en bebyggelse av aktuelt område vil
medføre for Hindal Gård og den tilhørende lanskapsparken. Det
er liten tvil om at Hindal Gård er best tjent med landlige omgivelser for å
bevare helhetsinntrykket av eiendommen og dens arv. Utbyggelse i form av
-nærmest små boligblokker- i nærhet av Hindal sine bygninger vil skade dette
helhetsinntrykket. Hindal har i dag naboer i form av eneboliger, men de er
verken så tett på Hindal sin bebyggelse, eller byr på så mye støy og biltrafikk
som skisserte bebyggelse vil medføre.
Når
det gjelder miljøet så bør man være klar over at sprengning av grunnen kan være
meget skadelig for den naturlige vanntilførselen til hageanlegget på Hindal
Gård. Her er kartlagte trær og planter av høy botanisk verdi, som riksantikvaren
er spesielt interessert i å bevare. Riksantikvaren understreker også viktigheten
av å gjøre grundige grunnundersøkelser i forbindelse med dette.
Økonomisk
Bæreevne
Hindal
er avhengig av et økonomisk overskudd for å kunne eksistere i nåværende
privat eierskap. Hestesport og stallvirksomhet har vært en sentral del av Hindal
sitt økonomiske virke i lengre tid. Den planlagte bebyggelse er under 30 meter
fra stallene og noe som jeg mener vil ha en negativ innvirking på miljøet for
hestene. Skulle Hindal måtte avvikle hestehold må det sees på som en negativ
utvikling for drift av eiendommen og eiendommens tradisjoner.
Det
største økonomiske bidraget til Hindal er i dag hundepensjonatvirksomhet.
Uten den er det per i dag ikke økonomisk bæreevne i driften. Hundepensjonatet
kommer til å være kun 30 meter fra den planlagte bebyggelse. Jeg kan med
sikkerhet si at det kommer til å bli en konfliktfylt sameksistens. Hundene
medfører bråk både nattestid og dagtid. Det er garantert at det kommer til å bli
mye klager fra innflyttere i planlagte boliger. Vi mottar allerede klager fra
naboer som er 10 ganger så langt vekke og som er atskilt av mye trær og busker.
Hva blir til syvende og sist konsekvensen av dette? Det kommer sannsynligvis til
å bli en uholdbar situasjon for begge parter. Skulle vi måtte legge ned
hundepensjonatvirksomheten er vi i praksis konkurs.
Dersom
det mot våre ønsker kommer en bebyggelse vil jeg fremme forslag om at entrepenør
kjøper ut vår hundepensjonat virksomhet. Med andre ord at vi legger den ned mot
økonomisk kompensasjon. I den forbindelse er det verdt å merke at vi i 2004 har
foretatt omfattende renovering og investering i hundepensjonatet. I tillegg til
kompensasjon for disse investeringene må det også kompenseres for tapte
framtidige inntekter av virksomheten.
Det
er ikke tvil om at det må foretas en grundig analyse for både anleggets
landskapskultur og de økonomiske konsekvenser en bebyggelse vil medføre.
I
denne sammenhengen vil jeg foreslå at utbygger gjør et makebytte med Stavanger
kommune. En bør legge eiendommen til rette for fremtidig bruk i form av
grøntareal som på sikt skal bli integrert med det romantiske hageanlegget som
allerede eksisterer på Hindal.
Jeg
håper med dette å ha lagt fram sterke argumenter som taler i mot den planlagte
utbyggelse.
Tor
Tofte jr.
Hindal
Gård, 24.02.2005